Ухвала суду № 45540912, 10.07.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1582/14-ц

Провадження № 2/209/1004/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину двокімнатної квартири розташованої за адресою м. Дніпродзержинськ, пр.. ОСОБА_3 б.7А, кв.29., житловою площею 26,5кв.м., загальною 50,7кв.м. Визнати за відповідачем право власності на ? частину двокімнатної квартири розташованої за адресою м. Дніпродзержинськ, пр.. ОСОБА_3 б.7А, кв.29. житловою площею 26,5кв.м., загальною 50,7кв.м.

У судовому засіданні відповідач надав суду зустрічний позов про виключення із списку майна , набутого за час шлюбних відносин , квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. Маршала ОСОБА_3 б.7-А кВ. 29.

Вислухавши думку учасників судового розгляду , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У даному випадку обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, , їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення із списку майна , набутого за час шлюбних відносин , квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. Маршала ОСОБА_3 б.7-А кВ. 29

до спільного розгляду.

Обєднати вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення із списку майна , набутого за час шлюбних відносин , квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. Маршала ОСОБА_3 б.7-А кВ. 29 та розглянути їх в одному провадженні.

Копію зустрічного позову вручити позивачці по первісному позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

ОСОБА_5