Ухвала суду № 45540748, 18.04.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2032/14-ц

Провадження № 2/209/1109/14

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" квітня 2014 р. . Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про виселення. Просить суд виселити відповідача, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідача.

Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначенні у позовній заяві позовні вимоги потребують уточнень з урахуванням регламентованих законом способів захисту цивільних прав та інтересів, зокрема визначених ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЗУ «Про іпотеку» Особи, які проживають у зазначених приміщеннях на умовах договору найму (оренди), не підлягають виселенню, якщо договір найму (оренди) був укладений до моменту укладення іпотечного договору і про наявність такого договору було доведено до відома іпотекодержателя або такий договір був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1.2 Правил управління будинками, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, мешканці - власники, співвласники, наймачі, орендарі окремих

житлових і нежитлових приміщень будинку, які проживають у будинку.

Таким чином, позивач повинен у прохальній частині конкретно зазначити перелік осіб з повними анкетними даними, які підлягають виселенню з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яка є предметом іпотеки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про виселення залишити без руху.

Повідомити ПАТ КБ «Приватбанк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву конкретизувавши позовні вимоги.

Надати ПАТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов