Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3303/13-ц
Провадження № 2/209/1204/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості». Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 28624,67 грн. за кредитним договором № б/н від 08.06.2006 р. та судові витрати по справі у розмірі 286,25 грн.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 липня 2013 року провадження у справі відкрито.
Суд вважає, що зазначена позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 119, оскільки при подачі позовної заяви, позивачем в прохальній частині позову вказано лише загальний розмір вимог, але не зазначено всі його складові, які підлягають стягненню, що позбавить можливості суд, у разі задоволення позову, при виготовлені рішення застосувати норми п.4 ч.1 ст. 215 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір… , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 121 ЦПК України.
Оскільки провадження по вищезазначеній справі відкрито, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 119-121, 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати суду позовну заяву, зазначивши в прохальній частині позову загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають стягненню.
Надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 45540505, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3303/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: