Ухвала суду № 45540081, 19.06.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2554/15-к

Провадження № 1-кс/210/428/15

"19" червня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №32014040340000012 від 09 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2015 року старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу, юристом 2-го класу ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040340000012 від 09 вересня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.204 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 здійснює не законне виготовлення, зберігання та збут підакцизних товарів (алкогольних напоїв), виготовлених з недоброякісної сировини (спирту), що становлять загрозу для життя і здоровя людей, в особливо-великих розмірах з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів та використанням підроблених марок акцизного збору, у звязку з чим фігурант розмістив підпільний цех по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв на території житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. Маяковського, 14.

Встановлено, що гр. ОСОБА_5 збуває не законно виготовлені алкогольні напої оптовими партіями в торгівельні обєкти, які розташовані на території м. Нікополя та Нікопольського району.

Також встановлено, що гр. ОСОБА_5 задіяв канал постачання спирту, підробних марок акцизного податку та горілчаної фурнітури з м. Запоріжжя. Додатково було встановлено, що у своїй незаконній діяльності останній співпрацює з постачальниками спирту які використовують наступні абонентські номери оператора телефонного звязку ПрАТ «МТС», а саме: 380994050288 (ІМЕІ: 357885059816380), 380991579967 (ІМЕІ: 357885059816390), 380663136114, 380662815121, 380950415740, 380959690102, 380668570002, 380950765268, 380506940691, а також абоненти мобільного звязку які мають ІМЕІ: 357885059816390 та 357885059816380.

Таким чином, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування на досудовому розслідуванні виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про звязок абонентських номерів (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів і та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, дату та час, тривалість зєднань), 380994050288 (ІМЕІ: 357885059816380), 380991579967 (ІМЕІ: І 357885059816390), 380663136114, 380662815121, 380950415740, 380959690102, 380668570002, 380950765268, 380506940691, а також абоненти мобільного звязку які мають ІМЕІ: 357885059816390 та 357885059816380 з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Так, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та іншими способами неможливо довести вказані обставини, оскільки тільки за допомогою привязання до телекомунікаційного станційного обладнання можливо встановити і довести, де вищевказані абоненти на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення знаходились та зєднувались по мобільному телефону з іншими особами, за період з 01 січня 2015 року по час винесення ухвали суду в свою чергу розповідаючи про обставини скоєння кримінального правопорушення чи домовляючись про щось з іншими особами.

Окрім цього, завдяки вилученню вказаної інформації можливо встановити причетність інших осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення. За результатами вилучення вказаної інформації можуть бути зафіксовані відомості, що вказують на ознаки кримінального правопорушення в діях вказаних осіб, а також відомості про протиправну діяльність окремих осіб, що контактували із цими особами через канали телекомунікаційної мережі у проміжок вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №32014040340000012 від 09 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.3 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі отримати інформацію у електронному вигляді) з можливістю ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження №32014040340000012, а саме: копій інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість зєднань за період з 01 січня 2015 року по теперішній час, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, абонентських номерів (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти: 380994050288 (ІМЕІ: 357885059816380), 380991579967 (ІМЕІ: 357885059816390), 380663136114, 380662815121, 380950415740, 380959690102, 380668570002, 380950765268, 380506940691, а також абонентів які мають ІМЕІ: 357885059816390 та 357885059816380, з можливістю вилучення даної інформації.

Право тимчасового доступу до речей і документів надати виключно старшому слідчому першого ВКР СУ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області майору податкової міліції ОСОБА_3, а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №32014040340000012 від 09 вересня 2014 року.

Строк дії даної ували до 18 липня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Н. Ю. Вікторович