ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" червня 2013 р.Справа № 922/1736/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровому А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Харківський обласний військовий комісаріат, м. Харків про стягнення 18 374,27 грн. за участю представників:
позивача - Квіцінська А.І., довіреність №01-62юр/4078 від 16.05.2013 р.
відповідача - не з'явився
третя особа - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (відповідача) заборгованість в розмірі 18 374,27 грн., з яких: заборгованість за електричну енергію в розмірі 17 454,31 грн. (де: 14 545,25 грн. тарифна складова та 2 909,06 грн. ПДВ 20%), заборгованість з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 494,84 грн. (де: 412,37 грн. тарифна складова за КРЕ та 82,47 грн. ПДВ 20%), пеня в розмірі 315,97 грн., 3% річних в розмірі 62,54 грн. та інфляційні втрати в розмірі 19,55 грн. за послуги електропостачання, спожиті Харківським обласним військовим комісаріатом (3-ю особою) за договором про постачання електричної енергії №051466, укладеним між позивачем та 3-ю особою 25.11.2009 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.
Представник позивача у судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи для надання до суду витребуваних судом документів.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх. №17190), в яких повідомив суд про те, що відповідно до додаткових угод до договору про постачання електричної енергії №051466 від 25.11.2009 р., платником за спірним договором є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (відповідач). Надані документи долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.
Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерної компанії "Харківобленерго" про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. на 11:15 год.
3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1736/13 від 25.04.2013 р.
4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Макаренко О.В.
Судове рішення № 45540023, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1736/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: