Постанова № 45539150, 22.06.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1214/15-п

3/171/317/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м . Нікополь , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст 130 ч. 1КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 403975 від 12.05.2015 року, ОСОБА_1 12.05.2015 року о 20 годині 30 хвилин в м. Апостолове по вул. Комарова керував мопедом «Мустанг» в стані алкогольного спяніння , від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином до судового засідання не зявився.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З пояснень ОСОБА_1 відносно якого було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП , стало відомо, що 12.05.2015 в о 19 годині випив 0.5 л. пива , пісял чого керував мопедом «Мустанг» 49,9 кум см в м. Апостолове по вул. Комарова , де і був зупинений працівниками ДАІ. Працівниками ДАІ було запропоновано пройти огляд на алкоголь, огляд проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» №0695 результат огляду тест № 322 результат 1,56%.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається що, 12.05.2015 року ,вони були в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне. правопорушення відносно ОСОБА_1 , який в їх присутності пройшов тест на вживання алкоголю , на алкотестері «Драгер» результат тесту показав результат 1,56% проміле, після чого, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП (а.с. 6-7).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

При вирішенні питання про накладення стягнення суд приймає до уваги дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на: р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, код ЄДРПОУ: 37988155, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 миколайовича судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4