Ухвала суду № 45538775, 25.06.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/823/15-ц Провадження №22-ц/773/1086/15 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Ківерцівського районного суду від 26 травня 2015 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

При поданні позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» апеляційної скарги на ухвалене 26.05.2015 року рішення Ківерцівського районного суду в даній справі, позовні вимоги в якій є майновими, і яке останнім оскаржується у повному обсязі, не сплачено судовий збір в розмірі 175 грн. 20 коп. (35039,44 грн. х 1% - 50%), у звязку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати йому строк для усунення цього недоліку.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Необхідно в документі про оплату зазначити назву та місцезнаходження платника і подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Ківерцівського районного суду від 26 травня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: