Ухвала суду № 45538679, 22.06.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 167/996/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р.І. Провадження № 22-ц/773/929/15 Категорія: 59 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 червня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Завидовської-Марчук О.Г., Мудренко Л.І.,

при секретарі Вергуну Т.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,,

представника відповідача ОСОБА_3. - ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5 підприємства «Флора», ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

представника відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9 - ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_5 підприємства «Флора», ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_5 підприємства «Флора», відповідача ОСОБА_6 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 8 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_14 заявив відвід секретарю судового засідання Вергуну Т.С. з тих підстав, що на його думку останній вживає наркотичні засоби.

Колегія суддів дійшла висновку, що заява про відвід є надуманою і не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву про відвід секретаря судового засідання Вергуна Т.С. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

судді