Номер справи: 2-274/11
Категорія 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Боровичівської сільської ради Маневицького району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що являється спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 20.10.1995 року. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями на дане спадкове майно за законом є діти спадкодавця ОСОБА_1, ОСОБА_4, однак вони на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем спільно не проживали, на дане спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по вул. Набережна, 116 в с. Боровичі Маневицького району Волинської області, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які належали ОСОБА_3, та зобовязати КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на вказане будинковолодіння.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по вул. Набережна, 116 в с. Боровичі Маневицького району Волинської області, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які належали ОСОБА_3, та зобовязати КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на вказане будинковолодіння.
Представник відповідача Боровичівської сільської ради Маневицького району, представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують.
Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представників Боровичівської сільської ради Маневицького району та КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Набережна, 116 в с. Боровичі Маневицького району. ОСОБА_3 помер 20.10.1995 року. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями на дане спадкове майно за законом є діти спадкодавця ОСОБА_1, ОСОБА_4, однак вони на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем спільно не проживали, на дане спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Зазначене підтвердила представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 272670 від 22.10.1995 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Набережна, 116 в с. Боровичі Маневицького району діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 29.07.2011 року, довідок Боровичівської сільської ради Маневицького району № 877-879 від 23.05.2011 року, свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 450112 від 24.12.1969 року, паспорта серії АС № 467366, виданого Маневицьким РВ УМВС 16.11.1998 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2011 рік Боровичівської сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відмову від спадщини, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРЕ № 558361 від 27.01.2011 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2.08.2011 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 310/01-16 від 20.09.2011 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Набережна, 116 в с. Боровичі Маневицького району, які належали ОСОБА_3, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2 Виходячи з наведеного, слід зобовязати КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на вказане будинковолодіння.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ЦПК України не надано доказів у підтвердження того, що ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережна, 116 в с. Боровичі Маневицького району, а тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в цій частині до задоволення не підлягають.
Беручи до уваги, що на час ухвалення рішення по даній справі позивачем ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали суду від 21.07.2011 року в частині сплати судового збору на вказані у ній рахунки, відповідно до ст. 82 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь Маневицької селищної ради Волинської області (р/р 31417537700288, місцевий бюджет - Маневицька селищна рада, код ОКРО 21740422, МФО 803014, отримувач - ГУДКУ у Волинській області, код платежу 22090100) 500 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 82, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548-549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Набережна, 116 в с. Боровичі Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_3, та зобовязати КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на вказане будинковолодіння.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маневицької селищної ради Волинської області (р/р 31417537700288, місцевий бюджет - Маневицька селищна рада, код ОКРО 21740422, МФО 803014, отримувач - ГУДКУ у Волинській області, код платежу 22090100) 500 (пятсот) гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 45537520, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-274/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: