Рішення № 45537433, 22.06.2015, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-565/2010

Категорія: 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зговором, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" звернулося суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 1 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра" Вілією Луцького регіонального управління (Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач) був укладений кредитний договір № 6М/2008/980-МК/877 про надання йому кредиту в сумі 250 000 гривень під 19,9 % річних з кінцевим терміном повернення 3 вересня 2010 року.

Одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 1 вересня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит рівними істинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

1 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра" та еделюком Ю.В. було укладено договір поруки № 6М/2008/980-МК/877/1, відповідно до умов якого оручитель і Позичальник відповідають як солідарні боржники.

Всупереч вимог ст. ст. 526, 625, 1048, 1049 ЦК України та листа претензії від 2 квітня 2010 жу відповідачами кредит та відсотки за користування кредитними коштами сплачувались невчасно і не в повному обсязі. Ніяких дій щодо погашення заборгованості вони не вживають, порушення умов Кредитного договору, зокрема п. п. 9. 1,6. 1.2 ОСОБА_1 ухиляється від сплати )едиту та відсотків по ньому, у зв'язку з чим станом на 1 серпня 2010 року заборгованість дповідача перед банком за кредитним договором становить:

заборгованість по тілу кредиту - 232 772 гривні 02 копійки;

нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 57 566 гривень 18 опійок;

пеня за прострочення сплати кредиту - 33 175 гривень 50 копійок,

індекс інфляції за час прострочення - 16 266 гривень 99 копійок, а всього на загальну гму 339 780 гривень 69 копійок.

Посилаючись на зазначені обставини, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк гіадра" просило стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в зго користь кредитну заборгованість в сумі 339 780 гривень 69 копійок та судові витрати, понесені «м при подачі позову в суд.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в сій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить стягнути в >лідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 59 780 гривень 69 копійок та судові витрати, понесені ним при подачі позову в суд.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і піддягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, шо позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідженими судом, кредитним договором № 6М/2008/980-МК/877 від 1 вересня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1, договором поруки № 6М/2008/980-МК/877/1 від 1 вересня 2008 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_3 доведено, що ОСОБА_1 надавався кредит в розмірі 250 000 гривень на строк до 3 вересня 2010 року зі сплатою 19,9 % річних за користування кредитом, а поручителем виступав ОСОБА_2

Про те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умов кредитного договору, від чого в нього станом на 1 серпня 2010 року виникла заборгованість перед банком за кредитним договором: заборгованість по тілу кредиту - 232 772 гривні 02 копійки; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 57 566 гривень 18 копійок; пеня за прострочення сплати кредиту - 33 175 гривень 50 копійок, індекс інфляції за час прострочення - 16 266 гривень 99 копійок, а загальна сума заборгованості становить 339 780 гривень 69 копійок доведено, дослідженим судом, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ Комерційний банк „Надра".

Виходячи із наведеного та приймаючи до уваги, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, а відповідачі порушили умови кредитного договору і борг по платежах не сплачують, а тому суд вважає за доцільне винести судове рішення і стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором заборгованість на суму 339 780 гривень 69 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 232 772 гривні 02 копійки; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом - 57 566 гривень 18 копійок; пеня за прострочення сплати кредиту - 33 175 гривень 50 копійок, індекс інфляції за час прострочення - 16 266 гривень 99 копійок.

Крім того, з відповідачів на користь банку, відповідно вимог ст. 88 Цивільно - процесуального кодексу України, в дольовому порядку з кожного окремо підлягає стягненню по 60 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом та по 850 гривень судового збору - грошових витрат, які поніс банк при зверненні з позовом у суд.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 83, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" в особі філії Луцького регіонального управління (р/р 29096800009028 у філії ВАТ КБ „Надра" Луцьке РУ, МФО 303525 код ЄДРПОУ 26207141) 339 780 (триста тридцять дев'ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 69 копійок заборгованість по кредиту, та з кожного окремо по 60 (шістдесят) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом та по 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: