Справа № 161/8448/15-к
Провадження № 1-кс/161/2438/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 22 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Тихої І.П., прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_1, слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» (ЄДРПОУ 01565572) за адресою: м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, а саме: договору купівлі - продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999 року, предметом якого є магазин № 4 з літнім кафе, за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, договору купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999 предметом якого є магазин № 7 за тією ж адресою, акту прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999, акту прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення техніко-криміналістичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення за фактом вчинення у січні 1999 року службового підроблення посадовими особами ЗАТ ВОРФ "Галант" яке виразилось у складанні завідомо неправдивих документів - договорів купівлі-продажу від 18.01.1999 р. магазину з літнім кафе №4 та магазину №7 за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна,39 та актів приймання-передачі вказаного майна від 19.01.1999 року прокуратурою Волинської області виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України (в редакції 1960 року), а саме складання завідомо неправдивих документів.
Відомості про дане кримінальне правопорушення прокуратурою Волинської області 06 лютого 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030010000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України (в редакції 1960 року).
Виникла необхідність у отриманні оригіналів вищевказаних документів, а саме договорів, укладених між ЗАТ «Галант» та ФОП ОСОБА_3 - договір купівлі-продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999 року, предметом якого є магазин № 4 з літнім кафе, за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, договір купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999 предметом якого є магазин № 7 за тією ж адресою, акт прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999, акт прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999. Вищевказані документи знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» за адресою: м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, ЄДРПОУ 01565572, які самі по собі та в сукупності з іншими речами й документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин доведення або спростування факту підробки даних документів, тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з даним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у володінні ЗАТ ВОРФ "Галант", тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника даного товариства, у володінні якого знаходяться вказані документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, прокурора Лікунова Т.Ю., які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» (ЄДРПОУ 01565572) за адресою: м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, а саме: договору купівлі - продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999 року, предметом якого є магазин № 4 з літнім кафе, за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, договору купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999 предметом якого є магазин № 7 за тією ж адресою, акту прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999, акту прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення техніко-криміналістичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» (ЄДРПОУ 01565572) за адресою: м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, а саме: договору купівлі - продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999 року, предметом якого є магазин № 4 з літнім кафе, за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, договору купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999 предметом якого є магазин № 7 за тією ж адресою, акту прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №1 від 18.01.1999, акту прийому передачі від 19.01.1999 до договору купівлі-продажу нерухомого майна №2 від 18.01.1999, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення техніко-криміналістичної експертизи.
Тимчасовий доступ до документів провести до 22 липня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 45536784, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8448/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: