Ухвала суду № 45535984, 25.06.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2015 р.Справа № 923/494/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»на рішення господарського суду Херсонської області від28.05.2015р. у справі№ 923/494/15 /суддя Задорожна Н.О./за позовом Приватного підприємства «Геліус-Скад»до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проПриватного підприємства «Меркурій-Скад» Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області Бабич Владислав Володимирович визнання права власності До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення господарського суду Херсонської області від 28.05.2015р. у справі №923/494/15. Також до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» надано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги по справі №923/494/15, в якій апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 28.05.2015р. та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апелянт не приймав участі у судовому процесі з розгляду справи у суді першої інстанції, не був обізнаний про даний процес і прийняте рішення, про прийняте рішення господарським судом Херсонської області від 28.05.2015р. дізнався 10.06.2015р. з офіційного сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень».

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 15.07.2015р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати позивача та відповідача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати третю особу до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо обставин зазначених в апеляційній скарзі.

6.Публічному акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду усі наявні первинні документи в обґрунтування обставин апеляційної скарги (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені копії - для долучення до справи).

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.І. Жеков