ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.06.15 Справа № 914/2125/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Желік М.Б.
при секретарі Греділь М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед», м. Ялта Автономної республіки Крим, вих. № б/н від 25.05.15 року, вх. № 01-05/2408/15 від 28.05.15 року
на рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2015 р.
у справі № 914/2125/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс», смт. Славсько Сколівського району Львівської області
до відповідача-1: Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» («Сhatline Limited»), м. Ялта Автономної республіки Крим
до відповідача-2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Стрий Львівської області
до відповідача-3: Сколівського районного управління юстиції Львівської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, м. Сколе Львівської області
про: стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Бабух А.Б. - представник за довіреністю б/н від 06.02.2015 р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Львівської області від 07.05.2015 р. у справі № 914/2125/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» до Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» («Сhatline Limited»), Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та до Сколівського районного управління юстиції Львівської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про стягнення коштів - задоволено частково. Стягнуто з Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» («Сhatline Limited») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» 10 873 924,83грн. Стягнуто з Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» («Сhatline Limited») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» 6 660 грн. витрат на судову експертизу, а також стягнуто з Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» в дохід державного бюджету 73 080грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 07.05.2015 р. у справі № 914/2125/13 відповідач-1 - Компанія з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» («Сhatline Limited») - подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2015р. справу № 914/2125/13 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..
Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І., внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2125/13, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Юрченко Я.О..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції та розгляд справи призначено на 23.06.2015 р..
Згідно розпорядження в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, у зв'язку із зайнятістю судді Юрченка Я.О. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2125/13, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Марко Р.І..
В судове засідання 23.06.2015 р. представник позивача з'явився, подав на розгляд суду відзив (вх. № 01-04/3953/15 від 22.06.2015 р.), в якому просить суд рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2015 р. у справі № 914/2125/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн Лімітед» - без задоволення, з підстав, викладених в даному відзиві.
Відповідач-1 в судове засідання 23.06.2015 р. явку повноважного представника не забезпечив, надіслав на адресу суду заяви (вх. № 01-04/3982/15 від 23.06.2015 р., вх. № 01-04/3995/15 від 23.06.2015 р.) в яких просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку із погіршенням стану здоров'я на підтвердження чого долучив довідку лікаря від 23.06.2015 р. про відкриття лікарняного.
Відповідачі-2,3 явку повноважних представників в судове засідання 23.06.2015 р. не забезпечили, причин неявки суду не довели, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (знаходяться в матеріалах справи том 5 а.с. 24,25,27).
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання відповідача-1, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.07.15 р. на 10 год. 40 хв.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати відповідачам-1,2,3 у справі.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 45535927, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2125/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: