Ухвала суду № 45535593, 24.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м.Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.06.2015 р. справа № 913/33/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Скакуна О.А. , Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель-ЛТД", м.Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від02.06.2015р.у справі№ 913/33/15 (суддя Шеліхіна Р.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель-ЛТД", м.Луганськ простягнення 193 993,51 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Строитель-ЛТД", м.Луганськ звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2015р. по справі №913/33/15 про стягнення 193 993,51 грн.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель-ЛТД" не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель-ЛТД", докази надсилання копії апеляційної скарги стороні та докази сплати судового збору відсутні.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, які з"явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель-ЛТД" на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2015р. по справі №913/33/15 про стягнення 193 993,51 грн. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.п. 2,3 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель-ЛТД" на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.2015р. по справі №913/33/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу №913/33/15 повернути до господарського суду Луганської області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга №б/н від 15.06.2015р. на 1 арк. і конверт.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 3 прим.

1.позивачу

2. у справу

3. апеляційному суду