ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 926/907/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м.Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Тигр", м.Чернівці
про зобов'язання вчинити дії
суддя В.В.Дутка
представники
від позивача - Ткаченко Д.В., довіреність від 12.06.2015р.
від відповідача - не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Тигр", м.Чернівці про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.06.2015р., сторони зобов'язано надати додаткові докази.
Ухвалою від 16.06.2015р. розгляд справи відкладено на 25.06.2015р., зобов'язано відповідача надати суду відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання позову (розгляду справи).
17.06.2015р. через відділ діловодства надійшла заява представника ЖБК "Проспект" про залучення до участі справі в якості третьої особи ЖБК "Проспект", оскільки предмет позову прямим чином стосується заявника, а також впливає на його права.
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви про залучення третьої особи та проси розглядати спір по суті.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав.
Розглянувши заяву про залучення до участі в справі третьої особи - ЖБК "Проспект", суд встановив таке.
Предмет позову є усунення відповідачем перешкод у виконанні позивачем функцій замовника будівництва шляхом звільнення та повернення приміщення торгівельного центру.
Згідно доданого до матеріалів справи листа ТОВ "Гіпербуд" від 04.06.2015р., 16 травня 2015р. членами ЖБК "Проспект" разом із залученими кооперативом працівниками охоронного підприємства "Тигр" проведено самовільне захоплення об'єкту незавершеного будівництва - торгівельного центру по вул.Проспект Незалежності, 131 в м.Чернівці. На сьогоднішній день ці неправомірні дії оскаржуються в суді, а також є предметом порушених кримінальних проваджень. У зв'язку з невареним, ТОВ "Гіпербуд" звернувся до голови ОК "ЖБК "Проспект" з проханням у добровільному порядку звільнити зайнятий об'єкт незавершеного будівництва.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку в засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом відзиву на позов та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 част. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" (58029, м.Чернівці, вул..Проспект Незалежності , 131, код ЄДРПОУ 39619685).
2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02 липня 2015 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третьої особи.
4.Позивачу надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" та надати суду докази надіслання (фіскальний чек, лист з описом вкладення).
5.Відповідачу надати суду відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання позову (розгляду справи).
6.Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 45535256, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/907/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: