Ухвала суду № 45535016, 24.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" червня 2015 р.Справа № 922/2942/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м.Харків, про стягнення 77671,28 грн. за участю представників:

позивача - Счастлива Я.О. (довіреність № 38-1867 від 28.05.2010р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", заборгованості за надану теплову енергію, згідно Тимчасового договору № 11134 від 01.10.2003р. "Про постачання теплової енергії", в розмірі 77671,28 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2015р. (суддя Чистякова І.О.) розгляд справи № 922/2942/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 24.06.2015р. об 11:00 год.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Чистякової І.О., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. за № 287 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5023/1657/12 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що у попередньому судовому засіданні було встановлено належну адресу відповідача: 61072, м.Харків, пр.Леніна, 56.

Відповідач у судове засідання не з'явився; доказів отримання відповідачем копії ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2015 р. о 12:20 год.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; належним чином завірену довідку про номери рахунків у кредитних установах; установчі документи; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Тимчасовим договором № 11134 від 01.10.2003р. "Про постачання теплової енергії" (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок суми боргу.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар