Ухвала суду № 45534880, 23.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 5023/2934/12

вх. № 2934/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Глобалінвест" - Блохін С.А. (директор, наказ від 29.11.07 р.),

пр-к ТОВ "Укрнафтосервіс" - Блохін С.А. (дов. від 11.12.12 р.),

пр-к відділу з питань банкрутства - Бобриш К.О. (дов. від 22.07.13 р.),

розпорядник майна - Філатова В.К.

пр-к Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів - Костенко Р.В. (дов. від 02.07.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Глобалінвест", м. Харків

до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.13 р. та від 14.05.13 р. відкладено розгляд справи, з метою вирішення питання щодо застування до боржника наступної процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 20.06.13 р. відкладено розгляд справи оскільки розпорядником майна при скликанні зборів комітету кредиторів не було належним чином повідомлено кредитора - ДПІ у Краснокутському р-ні Харківської області, щодо якого прийнято рішення про реорганізацію та зміну місцезнаходження.

В судовому засіданні 23.07.13 р. розпорядник майна надала суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з реорганізацією ДПІ у Краснокутському р-ні Харківської області та необхідністю набуття прав його правонаступником Богодухівською ОДПІ Головного Управління Міндоходів в Харківській області, оскільки мирова угода повинна розглядатись всіма членами комітету кредиторів та її умови повинні узгоджуватись з податковим органом.

Присутній в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що розпорядник майна та комітет кредиторів вимог попередньої ухвали суду не виконали, рішення щодо наступної процедури банкрутства суду не представили.

У відповідності до ч. 7-8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна та членів комітету кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2013 р. о(об) 15:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та членів комітету кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі. Докази надати суду.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.