Ухвала суду № 45534842, 30.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" травня 2013 р.Справа № 922/1837/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса до ПП "Аркадія", с. Високий про стягнення 350 618,68 грн. за участю представників:

позивача - Хомич Р.В., довіреність №251 від 29.04.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аркадія" (відповідача) заборгованість в розмірі 350 618,68 грн., з яких: заборгованість за активну електричну енергію в розмірі 326 926,50 грн., 3% річних в розмірі 17 951,65 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 740,53 грн. за договором про постачання електричної енергії №И200504 від 28.08.2008 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 7 012,37 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, через канцелярію суду подав витребувані судом документи, які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. на 14:30 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1837/13 від 07.05.2013 р.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.