Ухвала суду № 45534771, 14.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3384/12 вх. № 3384/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 59/907 від 11.05.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

до Комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв

про стягнення 874 855,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Чугуїввода" (відповідача) на користь позивача заборгованість у розмірі 874 855,06 грн., з яких: борг за послуги водопостачання в сумі 838 294,86 грн. та 36 560,20 грн. пені за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором № 16114 на відпуск води від 31.12.2009 р., а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 18 138,84 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних господарським судом документів до суду не надав, через канцелярію суду клопотання (вх. № 11556) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням єдиного представника відповідача у відпустці з 06.08.2012 р. по 15.08.2012 р. відповідно до наказу № 151-КО від 01.08.2012 р. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, його клопотання про відкладення розгляду справи, ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання КП "Чугуїввода" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2012 р. на 12:15 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/3384/12 від 27.07.2012 р.

4. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.