ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" березня 2012 р. Справа № 5023/1188/12
вх. № 1188/12
Суддя господарського суду Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровий А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.03.2012 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Підприємства "Ніка" Товариства інвалідів "Шанс", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 4 092,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 092,05 грн., з яких: 4 000,00 грн. основного боргу та 92,05 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів до суду не надав.
Представник позивача через канцелярію господарського суду 21.03.2012 р. за вх. № 2766 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зміною відповідачем реєстраційної адреси. Своє клопотання обгрунтовує даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Витяг № 736042 від 15.03.2012 р.), згідно з якими відповідач зареєстрований за адресою: 61023, АДРЕСА_1.
За таких обставин господарський суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, ухвалу господарського суду Харківської області по справі направити відповідачеві на адресу: 61023, АДРЕСА_1.
Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Ухвалу по справі направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 на адресу: 61023, АДРЕСА_1.
3. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. на 11:45 годину.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача - докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06.03.2012 р. по справі № 5023/1188/12.
Відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; документи, які підтверджують повноваження представника.
Сторони - акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобов'язати позивача направити свого повноважного представника до відповідача для проведення звірки розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення. Складений за результатами звірки акт надати до суду; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
7. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Макаренко О.В.
Судове рішення № 45534681, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1188/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: