Ухвала суду № 45534675, 06.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5023/783/12

вх. № 783/12

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 29/02 від 29.02.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал", с. Мізікевича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан", м. Південне

про стягнення 488 071,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 488 077,44 грн. заборгованості, з яких: 75168,00 грн. основного боргу, 15 033,60 грн. штрафу за договором поставки обладнання № 21/11-2010-716, укладеним між сторонами 21.11.2010 р., та 331558,20 грн. основного боргу, 66 311,64 грн. штрафу за договором поставки обладнання № 21/11-2010, укладеним між сторонами 21.11.2010 р., мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за вищевказаними договорами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена, а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Представник позивача через канцелярію господарського суду подав клопотання від 06.03.2012 р. за вх. № 4785 про відкладення розгляду справи для остаточної реалізації досягнутих між сторонами домовленостей за угодою про врегулювання спору по справі, а також клопотання за вх. № 4786 про долучення до матеріалів справи документів згідно із супровідним листом. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено судом, надані документи залучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2012 р. на 10:00 годину.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; документи, які підтверджують повноваження представника.

Сторони - докази мирного врегулювання спору; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

5. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

6. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.