Ухвала суду № 45534658, 28.10.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" жовтня 2013 р.

Справа № 2/50/5022-556/2012

УХВАЛА

Суддя: Півторак М. Є.

До господарського суду Тернопільської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Добра вода", с. Млинівці, Зборівського району Тернопільської області із скаргою №22/10/13-02 від 22.10.2013р. на бездіяльність Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції у справі №2/50/5022-556/2012.

Розглянувши скаргу ПАП "Добра вода", суддя встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28 серпня 2012 року позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль (ідент. код 30249693): на користь Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область (ідент. код 24633678) суму 841 275 грн. 28 коп. – заборгованості за поставлену продукцію та 16 825 грн. 51 коп. – в повернення сплаченого судового збору; в розгляді заяви про збільшення розміру позовних вимог № 124 від 27.08.2012р. – відмовлено.

Отже, сторонами у справі виступали позивач – ПАТ"Добра вода", с. Млинівці Зборівського району та відповідач – ТОВ "Торговий світ", м. Тернопіль.

10 вересня 2012 року господарським судом Тернопільської області відповідно до приписів ГПК України видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 28.08.2012р.

25 жовтня 2013 року до господарського суду поступила скарга ПАТ "Добра вода", с. Млинівці Зборівського району №22/10/13-02 від 22.10.2013р. на бездіяльність Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції у справі №2/50/5022-556/2012.

Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, мають застосувати положення ГПК України, яким врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 ч.1 ст. 63, ст. 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Аналіз вищевказаних приписів чинного законодавства, свідчить про обов'язок надіслання заявником іншим, заінтересованим учасникам копії скарги і доданих до неї документів.

Як вбачається із скарги, у вступній частині останньої зазначено позивачем - Приватне акціонерне товариство "Добра вода" та відповідачем - орган виконавчої служби (Перший Відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції), проте не зазначено та відповідно відсутні докази направлення скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а, яке виступало відповідачем у даній справі.

Наведене є підставою для повернення скарги без розгляду згідно з п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 63 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу №22/10/13-02 від 22.10.2013р. Приватному акціонерному товариству "Добра вода", с. Млинівці, Зборівського району Тернопільської області №22/10/13-02 від 22.10.2013р. на бездіяльність Першого відділу ДВС тернопільського міського управління юстиції у справі №2/50/5022-556/2012 з доданими документами на 15 арк. - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак