Ухвала суду № 45534644, 28.09.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1395/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", м. Кременець, вул. Базарна, 9 Тернопільської області, ідентифікаційний код 32291464

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 завідувача юридичного сектору Кременецької МР ДПІ, довіреність № 215/10 від 13.03.2012 року;

Боржника: ОСОБА_2 голови ліквідаційної комісії, рішення зборів засновників ТзОВ від 27.09.2011 року, паспорт МС № 353462, виданий Кременецьким РВ УМВСУ 16.09.212 р.;

Представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", м. Кременець про порушення справи про банкрутство в порядку ч.1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтовуючи неспроможністю погасити наявну у нього заборгованість на загальну суму 556 361,52 грн. в звязку з відсутністю коштів та майна.

В обґрунтування заявлених вимог боржник надав суду Протокол № 12 від 27.09.2012 року загальних зборів учасників ( засновників ТзОВ; Витяг з ЄДР; Копію Бюлетеня державної реєстрації № 192(27) 2011 р.; Протокол № 13 від 15.06.2012 року загальних зборів учасників (засновників) ТзОВ; Статут ТзОВ; фінансовий звіт субєкта малого підприємництва від 25.04.2012 року; перелік заставного майна і місце його знаходження, інші документи, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі № 10/Б-5022/1395/2012 та призначено судове засідання о 16 год. 25.09.2012 року.

Ухвала суду про призначення судового засідання була направлена Кременецькій МР ДПІ м. Кременець; УПФ в Кременецькому районі, м. Кременець; Відділу ДВС Кременецького районного управління юстиції м. Кременець; Державному реєстратору Кременецької РДА м. Кременець; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль.

Голова ліквідаційної комісії боржника у судові засідання прибув та підтримав в повному обсязі вимоги , викладені у заяві про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю " Пальміра-2000" м. Кременець Тернопільської області.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 10 годин 28 вересня 2012 року в порядку статті 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника суд встановив наступне:

Пунктом 1 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", місцезнаходження органів управління якого м. Кременець, вул. Базарна, будинок 9 Тернопільської області, зареєстроване у встановленому законом порядку Кременецькою районною державною адміністрацією 13.09.2004 року і є юридичною особою, яка включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України , ідентифікаційний код 32291464, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 548579 ( копія знаходиться в матеріалах справи ) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1615 від15.10.2011 року, виданого Державним реєстратором ОСОБА_3 ( копія знаходиться в матеріалах справи).

Пунктом 1.2.Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Пальміра-2000" , затвердженого рішенням Зборів засновників ( протокол № 11 від 24 лютого 2009 року )( нова редакція ) , державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 12.03.2009 року засновниками Товариства є громадяни:

- ОСОБА_2 ,паспорт серії МС № 353462, виданий 16 вересня 1998 року Кременецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_1);

- ОСОБА_4 ; посвідка на постійне місце проживання серії ИР № 33, видана 27 лютого 2007 року ( проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2);

- ОСОБА_5 Зіад, посвідка на постіне місце проживання серії ОД № 2109, видана Кілійським ГУВМВС в Одеській області 18 жовтня 2007 року ( проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3).

Статтею 105 Цивільного кодексу України встановлено, що Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. { Абзац перший частини другої статті 105 із змінами, внесеними згідно із Законом N v0834201-04 (270/12144 ) від 22.02.2006}.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи.

З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2011 року загальні збори учасників ( засновників ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000" прийняли рішення ( оформлене протоколом № 12) про припинення діяльності Товариства шляхом ліквідації у добровільному порядку; про призначення ліквідаційної комісії (ліквідатора Товариства), визначення її повноважень та порядку прийняття нею рішень; про порядок та строки проведення ліквідаційної процедури товариства; про організацію виконання рішень , прийнятих на цих загальних зборах.

За прийняті рішення проголосували всі учасники товариства одноголосно.

Листом № 218 від 05.10.2011 року Відділ з питань державної реєстрації Кременецької РДА повідомив, що 28.09.2011 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про рішення засновників щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000". Голова комісії з припинення ( ліквідаційної комісії ) ОСОБА_2 ( копія листа знаходиться в матеріалах справи ).

Заявник надав суду ОСОБА_3 з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1645 від 05.10.2011 року, у якому в графі "Дата реєстрації рішення засновників ( учасників ) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи" внесено запис: 28.09.2011 року.

В Бюлетені державної реєстрації № 192(27) 2011 рік Державного комітету України з питань регуляторної політики і підприємництва м. Київ було опубліковано оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", м. Кременець, вул. Базарна, 9 Тернопільської області.

Згідно приписів статті 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в день внесення до Єдиного державного реєстру рішення про припинення юридичної особи державний реєстратор повинен повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного Фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.

На виконання приписів статті 105 ЦК України та 60 Господарського Кодексу України ліквідатором були направлені Повідомлення всім кредиторам боржника про ліквідацію підприємства.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Враховуючи вимоги Закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є:

- оцінка вартості наявного майна боржника,

- публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості,

- повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства;

- складання проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 та частинами 1, 3 ст. 111 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), норми яких містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Особлива процедура, що передбачена ст. 51 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону про банкрутство є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Такі передумови, відповідно до аналізу вказаної норми та положень частин 2, 3 ст. 7 Закону про банкрутство, полягають у наступному:

Прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою. Проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника. Аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч. ч. 2, 5 ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, у тому числі по податках, зборах (обов'язкових платежах). Проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону про банкрутство. Повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону про банкрутство та складає предмет спору у справі про банкрутство за особливою процедурою, що порушується в порядку норм означеної статті.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

При цьому, суд зауважує, що необхідною та обов'язковою передумовою порушення провадження у справі про банкрутство в порядку норм ст. 51 Закону про банкрутство та визнання боржника банкрутом відповідної до цієї статті є додання та наявність доказів на підтвердження всіх передумов для порушення провадження в порядку означеної статті саме на момент звернення боржника із відповідною заявою.

Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 04 липня 2012 року у справі № 10/Б-5022/1292/2011.

Голова ліквідаційної комісії при зверненні з заявою до господарського суду не надав докази повідомлення Боржником орган державної податкової служби про ліквідацію товариства; не було проведено інвентаризацію майна боржника , не складно ОСОБА_6 .

Ліквідатор не сформував проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000" , не затвердив його у встановленому законом порядку та не надав його суду.

Відтак, враховуючи вищезазначені обставини, суд прийшов до висновку, що вимоги боржника ТзОВ "Пальміра-2000", м. Кременець Тернопільської області про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 51 Закону є не обґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 5 Закону про банкрутство провадження у справі регулюється законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ГПК України та іншими законодавчими актами. Таким чином, разом з положеннями Закону господарський суд у справі про банкрутство має право застосовувати норми ГПК України, які передбачають, зокрема, припинення провадження у справі.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У такому випадках суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року судам рекомендовано у вирішенні питань розподілу судових витрат мати на увазі , що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку коли позов залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду , якщо таке незявлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на наведене , суд повертає позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073.00 грн., сплаченого Квитанцією № ПН53665 від 21 серпня 2012 року.

Враховуючи, зазначене суд вважає за необхідне провадження у справі № 10/Б-5022/1393/ 2012 припинити в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтею 105 ЦК України , ст. ст. 3-1, 6, 7, 13,22, 23, 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 10/Б-5022/1395/2012 припинити.

2.Визнати таким, що втратив чинність п.3 ухвали господарського суду від 10 вересня 2012 року про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", м. Кременець, вул. Базарна,9 Тернопільської області, ідентифікаційний код 32291464 судовий збір в сумі 5365,00 грн. ( пять тисяч триста шістдесят п'ять три гривні), сплачених згідно Квитанцій №1342.72.1 від 05.09.2012р., №1342.71.1 від 05.09.2012р., №1342.70.2 від 05.09.2012р.. Оригінали квитанцій залишити в матеріалах справи.

4.Ухвалу надіслати: заявнику, Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції м. Кременець, УПФ України у Кременецькому районі м. Кременець; Відділу ДВС Кременецького районного управління юстиції м. Кременець; Кременецькому районному центру зайнятості м. Кременець; Державному Реєстратору відділу реєстрації Кременецької РДА, м. Кременець, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського, 8.

5.Повна ухвала складена та підписана 01 жовтня 2012 року.

СуддяМ.Є. Півторак