Ухвала суду № 45534608, 06.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" березня 2015 р.Справа № 922/1474/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Гал-Агропром", м. Івано-Франківськ до ТОВ "ВІР К", м. Харків про про стягнення 76 348,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №922/1474/13 позовні вимоги ТОВ "Гал-Агропром" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К" суму основного боргу в сумі 70 372,00 грн., суму 3% річних за період з 15.02.2013 року по 22.03.2013 року у розмірі 202,44 грн., судовий збір в сумі 1 720,50 грн. В частині стягнення пені в сумі 4 433, 62 грн., 3% річних в сумі 1 021,49 грн. та інфляційних в сумі 318,45 грн. - відмовлено.

ТОВ "ВІР К" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №922/1474/13.

Постановою Харківського апеляційного суду від 19.08.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №922/1474/13 без змін.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

17.03.2014 року боржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ про стягнення виконавчого збору від 06.02.2014 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.03.2014 року та про арешт коштів боржника від 11.03.2014 року у виконавчому провадженні № 41782726.

Крім того, 17.03.2014 року боржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанову Дзержинського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 року № 41782726.

Вказані скарги було прийнято судом до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні на 12.05.2014 року.

07.05.2014 року у зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали від 16.04.2014 року матеріали справи №922/1474/13 було спрямовано до Харківського апедяційного господарського суду.

На даний час до господарського суду Харківської області повернулись матеріали справи №922/1474/13.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне об"єднати скарги на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ про стягнення виконавчого збору від 06.02.2014 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.03.2014 року та про арешт коштів боржника від 11.03.2014 року у виконавчому провадженні № 41782726 та скаргу про визнання протиправною та скасування постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 року № 41782726 в одне провадження та призначити їх до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін та представника ДВС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скарги на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ у справі №922/1474/13 на 17 березня 2015 року о 12:15.

Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

скаржника (боржника) - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у скаргах;

стягувача - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скаргах;

ВДВС Дзержинського району ХМУЮ - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скаргах, виконавче провадження №41782726 для огляду в судовому засіданні.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя С.А. Прохоров