ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" лютого 2015 р.Справа № 922/432/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Лозова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом сварки", м. Харків про стягнення коштів в сумі 8 525,35 грн. за участю представників сторін:
від позивача - Балла В.В. (дов. б/н від 02.07.2014 року);
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У січні 2015 року ТОВ "Лозівський молочний завод" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Дом сварки" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 7 408,93 грн., пеню в розмірі 511,53 грн., три відсотки річних в розмірі 56,63 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 548,26 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України, зазначаючи, що перераховані в рахунок майбутньої поставки товару грошові кошти були збережені відповідачем без достатньої правової підстави.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.07.2014 року о 10:40 год.
Ухвалою суду від 22.01.2015 року, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, а також неподанням сторонами витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 10.02.2015 року об 12:00 год.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. На вимогу ухвали суду від 22.01.2015 року надав витребувані документи (копі Витягів з ЄДРПОУ щодо сторін; довідку про банківські рахунки позивача), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність забезпечення можливості подання останнім документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справ відкласти на "03" березня 2015 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.01.2015 року.
Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Ч. Жельнесправа № 92/432/15
Судове рішення № 45534524, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/432/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: