Ухвала суду № 45534475, 12.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/5569/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін:

позивача - Лукаш К.І.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі - позивач) у грудні 2014 року звернулась до суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 10.11.2005 року №85216/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній у позовній заяві

В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України.

Ухвалою від 03.12.2014 року порушено провадження по справ та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2014 року.

Ухвалою від 16.12.2014 року розгляд справи відкладено до 12.01.2015 року для повторного виклику представника відповідача у судове засідання та витребування додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.2015р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в межах строків, визначених положеннями ст. 69 ГПК України.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи неподання сторонами доказів, витребуваних в ухвалі суду про порушення провадження у справі, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" січня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

Суддя Л.С. Лаврова