Ухвала суду № 45534464, 11.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № 5023/2491/11

вх. № 2491/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ДПІ у Київському р-ні м. Харкова - Білецька Н.В. (дов. від 08.01.14 р.),

пр-к боржника - Хомякова А.Л. (дов. від 22.07.14 р.),

керуючий санацією - Самокиш С.О.,

розпорядник майна - Чаговець Т.П.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків

до Публічне АТ "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.12 р. введено процедуру санації у відношенні Публічного АТ "Харківський завод "Точмедприлад" і встановлено термін її проведення до 12.07.2013 р., керуючим санації боржника призначено керівника боржника Самокиша С.О. та продовжено виконання функцій розпорядника майна арбітражним керуючим Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 02.12.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна, в якому вона просить призначити засідання в зв'язку з закінченням строку санації та прийняттям рішення про затвердження мирової угоди між боржником та кредиторами.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав керуючого санацією надати суду звіт у відповідності до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що керуючий санацією звернувся до суду з мировою угодою, яку просить суд затвердити. Основними умовами мирової угоди є погашення грошових вимог другої черги реєстру вимог кредиторів в період з 2015 р. по 2025 р., списання третьої, четвертої та шостої черги зобов'язань боржника.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у Київському р-ні м. Харкова заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки податковому органу необхідний час для ознайомлення з умовами мирової угоди та узгодження списання боргу з керівництвом.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що податковому органу необхідний час для ознайомлення з умовами мирової угоди, яка передбачає списання заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання та відкласти розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про укладання мирової угоди між боржником та його кредиторами.

Керуючись ст.ст. 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" січня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про укладання мирової угоди між боржником та його кредиторами.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, комітету кредиторів, ДПІ у Київському р-ні.

Суддя Міньковський С.В.