Ухвала суду № 45534456, 04.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № 922/4317/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Пустовалова І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ до Державного підприємства "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Харків про третя особа виселення з нежитлових приміщень. третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство земельних ресурсів України, м. Київ за участю представників:

від позивача - Тойки С.С. (дов.№ 54 від 03.02.2014 року);

від відповідача - Глазунової О.Г. (дов.№ 70/01/ від 25.02.2014 року).

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ПАТ "Київстар" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (надалі - відповідач), в якому просило суд виселити відповідача з приміщення підвалу № 6 та приміщень 7-го поверху №№ 12, 13, 14, 15, що розташовані в будівлі за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, під'їзд № 2 та належать позивачу на праві приватної власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою займає спірні приміщення безпідставно та неправомірно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.10.2014 року о 10:45 год.

З метою забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору в судовому засіданні 14.10.2014 року було оголошено перерву до 15.10.2014 року до 12:45 год.

Ухвалою суду від 15.10.2014 року розгляд справи було відкладено на 12.11.2014 року о 12:00 год.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача судом залучено Державне агентство земельних ресурсів України.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року, у зв'язку із неявкою в призначене судове засідання представника третьої особи та неподанням останнім витребуваних судом документів, розгляд справи було відкладено на 18.11.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області № 1406 від 18.11.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 922/4317/14 у складі: головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді - Аюпова Р.М. та Лаврова Л.С.

У справі оголошувалась перерва з 18.11.2014 року до 02.12.2014 року до 12:20 год. та з 02.12.2014 року до 04.12.2014 року до 12:00 год.

У призначеному судовому засіданні 04.12.2014 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. В обґрунтування своєї правової позиції надав до суду додаткові письмові пояснення та документи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з тих підстав, що спірні приміщення є державною власністю та перебувають в управлінні Державного агентства земельних ресурсів України. Крім того, відповідачем було заявлене клопотання про застосування строків позовної давності стосовно позовних вимог, вмотивоване пропуском ПАТ "Київстар" строку звернення до суду з позовом.

Також, відповідачем були надані до матеріалів справи витребувані судом документи, а саме: викопіювання з технічного паспорту ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", виготовленого ХМБТІ у 2004 році із зазначенням підвальних приміщень; викопіювання з технічного паспорту ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", виготовленого ХМБТІ у 2010 році із зазначенням підвальних приміщень; розпорядчі листи Міністерства сільського господарства про виділення ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" приміщень від 23.08.1977 № 53-8-429/2 та від 24.03.1978 року № 20-6/3-117; довідка про перейменування Укрземпроекту; довідка про незнайдення акту про прийняття до експлуатації будівлі по вул. Космічній, 21 в місті Харкові; інвентарна картка на будівлю інституту; документи на об'єкт нерухомого майна ВАТ Інституту "Харківагропроект"; свідоцтво про право власності № 48 від 01.10.1996 року; реєстраційне посвідчення від 27.10.2000 року; акт приймання - передачі нерухомого майна № 111 від 03.12.1999 року; лист Мінагрорполітики про реєстрацію від 19.10.2000 року № 01/380.

Третя особа, у судове засідання 04.12.2014 року не прибула. Через канцелярію суду факсимільним зв'язком надала письмові пояснення, в яких заперечила проти позову, а також клопотання про розгляд справи за відсутності її уповноваженого представника.

Надані учасниками судового процесу документи та докази були дослідженні колегією суддів та долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі, в якості третьої особи, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, з огляду на наступне.

Так, Наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 за № 678, затверджено Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті (надалі - Положення).

Відповідно до п. 3 вказаного Положення, завданням регіонального відділення є реалізація повноважень Фонду, зокрема державної політики у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

З таких обставин, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області як уповноваженого органу з управління об'єктами державної власності, зокрема шляхом подальшої необхідності вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо.

Відповідно п 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (ст. 27 ГПК України).

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.

З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових доказів по справі, направлених на з'ясування та встановлення обставин належності речових прав на спірне нерухоме майно тим чи іншим особам, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 23148337, адреса: 61024, м. Харків, вул. Гуданова,18).

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, копії позовної заяви із доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції у справі;

- правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно;

- приватизаційну справу стосовно даного нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно приміщення підвалу № 6 та приміщень 7-го поверху №№ 12, 13, 14, 15, що розташовані в будівлі за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, під'їзд № 2.

Учасникам судового процесу направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова

справа № 922/4317/14