Ухвала суду № 45534311, 22.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" травня 2014 р.Справа № 922/1575/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м'ясокомбінат", м. Чугуїв до Товариства обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет", м. Харків про стягнення 48023,22 грн. за участю представників сторін:

позивача - Недашковський В.М., довіреність №11/04-1 від 11.04.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м'ясокомбінат", м. Чугуїв (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет", м. Харків (відповідача) 48 023,22 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №599 поставки продукції №323111 від 23.11.2011 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів до суду не подав. Через канцелярію суду подав клопотання вх. №16859 від 22.05.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області у справі №922/1575/14 від 06.05.2014 р.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко