ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" вересня 2013 р.Справа № 922/3713/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкотекс-Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Вам", смт. Хорошево про стягнення коштів в розмірі 161999,59 грн. за участю :
Представник позивача - Гончарук В.П. дов. б/н від 12.07.2013р.
Представник відпловідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкотекс-Україна" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Вам" про стягнення основної заборгованості у розмірі 153617,00грн., інфляційних у розмірі 1811,54 грн. та 3% річних у розмірі 6571,05 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №1108/01 від 01.08.2011р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Однак, 30.09.13р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 35802) про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою директора ТОВ "Енергія Вам".
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки надана на підтвердження вказаних у клопотанні обставин копія довідки до акта огляду МСЕК від 01.08.2008 року не може вважатися належним доказом того, що ані директор, ані представник відповідача не мають можливості з"явитися в призначене судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.
Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 10:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати до суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 45534274, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3713/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: