Ухвала суду № 45534260, 04.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р.Справа № 922/2988/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до Відділу освіти Ізюмської міської ради, м. Ізюм про стягнення коштів в розмірі 6489,53 грн. за участю :

Представник позивача - Детлінг О.С. дов. №1999 від 17.06.13р.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Ізюмської міської ради про стягнення основної заборгованості у розмірі 6199,97 грн., пені у розмірі 254,91грн., інфляційних втрат у розмірі 6,53грн. та 3% річних у розмірі 28,12 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про надання послуг електрозв"язку №043300068 від 07.03.2007р. та Договором про надання телекомунікаційних послуг №043300068/81-П/13 від 01.04.2013р.

Ухвалою суду від 19.07.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2988/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "05" серпня 2013р.

Через канцелярію суду 05.08.13р. від відповідача з супровідним листом (вх.№28318) надійшли документи для їх долучення до матеріалів справи, в т.ч. відзив на позовну заяву.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданим відповідачем відзивом та підготовки пояснень в обгрунтування своєї правової позиції.

Вказане клопотання було задоволено судом, в судовому засіданні 05.08.13р. було оголошено перерву до "04" вересня 2013р.

Через канцелярію суду 30.08.13р. від позивача надійшли заперечення на відзив (вх.№31712) та заява (вх.№31711) про додучення документів до матеріалів справи, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, 04.09.13р. позивач через канцелярію суду надав заяву (вх.№32212) про припинення провадження по справі в частині стягнення з відповідача пені у зв"язку з погашенням ним боргу в розмірі 254,91 грн.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження по справі в частині стягнення з відповідача пені - прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2013 р. о 11:30

Зобов'язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.