ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р.Справа № 922/2784/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Промінь" с. Брагинівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків про стягнення коштів в розмірі 112900,00 грн. за участю :
Представник позивача - Кононенко В.О. дов. №35 від 07.12.2012р.
Представник відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" про стягнення основної заборгованості у розмірі 89000,00 грн., матеріальних збитків (додаткові витрати) в розмірі 16116,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 7784,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань з поставки товару (мінеральні добрива).
Через канцелярію суду від позивача 23.08.13р надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№31080), а також, 02.09.13р. надійшла уточнена заява про зменшення позовних вимог (вх.№31890).
Однак, в судовому засіданні 03.09.13р. представник позивача просив вказані заяви не розглядати та надав заяву (вх.№32109) про відкладення розгляду справи у зв"язку з внеобхідністю надання йому додаткового часу для уточнення розміру позовних вимог з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача в частині продовження строку розгляду справи № 922/2784/13 за межами встановленого двомісячного строку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, задоволення заяви позивача про продовження строку розгляду справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача в частині продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №922/2784/13 на 15 днів до 20.09.13р.
Заяву позивача в частині відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2013 р. о 10:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- свідоцтва про державну реєстрацію;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 45534208, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2784/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: