ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"05" червня 2013 р.Справа № 922/1177/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Денисюк Т.С.
судді: Доленчук Д. О. , Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси та Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня", м. Черкаси 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Черкаській області, м. Черкаси, до Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд", м. Харків про про розірвання договору та стягнення 710197,23грн. за участю :
Прокурор - Кріцина Н.Г. посв. №006801 від 28.09.12р.
Представник 1-го позивача - не з"явився.
Представник 2-го позивача - не з"явився.
Представник відповідача - Тарасенко О.В. дов. б/н від 13.03.13р.
Представник третьої особи - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" про розірвання договору №1 від 01.07.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладений між Головним Управлінням капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" та стягнення на користь Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації - 542432,96 грн. і на користь Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня" заподіяні збитки в сумі 167764,27 грн. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором №1 від 01.07.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Черкаській області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року для розгляду справи №922/1177/13 було призначено колегію суддів.
Розпорядженням виконуючого обов"язки голови господарського суду Харківської області № 525 від 05.06.2013 року, враховуючи рішення зборів суддів від 06 січня 2011 року та беручи до уваги складність даної справи було призначено колегію у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С., суддя Доленчук Д.О., суддя Аріт К.В.
Через канцелярію суду 04.06.2013 року від заступника прокурора Черкаської області надійшли письмові пояснення (вх.№20238).
Крім того, прокурор, який бере участь у справі, також через канцелярію суду 05.06.2013 року надав письмові пояснення (вх.№20443).
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представники позивачів та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи неявку представників позивачів та третьої особи у судове засідання, та враховуючи призначення для розгляду справи №922/1177/13 колегії суддів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "12" червня 2013 р. о 14:30.
Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Головуючий суддя Суддя Суддя Денисюк Т.С. Доленчук Д. О. Аріт К.В.
Судове рішення № 45534139, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1177/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: