Ухвала суду № 45534103, 03.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1813/12

вх. № 1813/12

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Кухар Н.М.

судді Погорелова О.В. Шатерніков М.І.

розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шебелінське", смт.Великий Бурлук Харківської області,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко", смт.Великий Бурлук Харківської області,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсомольське", смт.Великий Бурлук Харківської області,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, смт.Великий Бурлук Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2012р. провадження у справі № 5023/1813/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шебелінське", смт.Великий Бурлук Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське", смт.Великий Бурлук Харківської області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко", смт.Великий Бурлук Харківської області, та Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, про зобов'язання вчинити певні дії, було зупинено, у зв'язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.

17.09.2012р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 8839.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити клопотання судового експерта до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 4 ст. 31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "15" жовтня 2012 р. об 11:30.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Кухар Н.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Шатерніков М.І.