ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" липня 2012 р.Справа № 5023/3244/12 вх. № 3244/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масалової І.А.
за участю:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 06-1/1069 від 27.04.2012р.);
відповідача - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис", м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
про стягнення 60550,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, суми заборгованості за Кредитним договором № 134/11 від 03.11.2011р. у розмірі 60550,37 грн., з яких: 55000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 823,80 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 4436,07 грн. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 28.04.2012р. по 18.07.2012р.; 211,30 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.05.2012р. по 18.07.2012р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3244/12 та розгляд справи призначено на 31.07.2012р. об 11:15 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 31.07.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
На вимогу суду представник позивача надав копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача, довідку про кореспондентський рахунок позивача, довідку про юридичну адресу, ідентифікаційний код та поточний рахунок відповідача.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. об 11:20
2. Позивачу надати уточнення до позовної заяви в частині суми позову.
3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 134/11 від 03.11.2011р., якщо такі є.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кухар Н.М.
Судове рішення № 45534071, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3244/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: