Ухвала суду № 45533979, 27.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/2898/11

вх. № 2898/11

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

При секретарі Федорова Т.О.

За участю представників сторін: позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 20.04.2011 року.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Віва-Авто", м. Харків

до ТОВ "Брокер-Класик", смт. Пісочин

відшкодування шкоди у розмірі 12000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Віва-авто» звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди у розмірі 12000,00грн., заподіяної йому відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокер-класік».

Позивач згідно ст. 22ГПК України 27.04.2011 року за вх. 10058 надав уточнення позовних вимог в яких просить суд:

"1. Відшкодувати шкоду заподіяну Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІВА-АВТО» (код ЄДРПОУ 34255936) Товариству з обмеженою відповідальністю «БРОКЕР-КЛАСИК» (код ЄДРПОУ 35971265) у розмірі 12000,00 грн.

2. Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору № б-н від 01.11.2010 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКЕР-КЛАСИК» (код ЄДРПОУ 35971265) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІВА-АВТО» (код ЄДРПОУ 34255936)."

27.04.2011 року відповідач надав до канцелярії суду за вх.10056 зустрічну позовни заяву в якій просить суд :

"Визнати дійсним договір б/н від 01.11.2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віва-авто» (61035, м. Харків, вул. Сидоренківська, буд.40, код ЄДРПОУ 34255936) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокер-класік» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35971265)."

Розглянувши матеріали справи суд приймає до розгляду уточнення позовних вимог.

Враховуючи, що поданий з дотриманням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зус трічний позов повязаний з основним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення від 27.04.2011 року за вх. 10058 до розгляду.

Прийняти зустрічний позов від 27.04.2011 року за вх. 10056 до розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.