ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"23" червня 2015 р. Справа № 918/628/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Руданського, 5, Костопіль, Рівненська область, 35000 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" вул. Б. Хмельницького, 41,Новий Моквин, Березнівський район, Рівненська область,34635 про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2015р. прийнято до розгляду заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд".
Заявник в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про порушення провадження у справі з підстав викладених в останній.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам, встановив, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд", як суб'єкт господарської діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед заявником в сумі 717124 грн. 08 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що підтверджено податковими повідомленнями - рішеннями, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.03.2014р. у справі № 817/422/14, виконавчим листом від 24.04.2014р. № 817/422/14, постановою ВДВС від 21.05.2014р. про відкриття виконавчого провадження щодо боржника.
18.06.2015 р. від арбітражного керуючого Горбача І.С., кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2015 р. надійшла заява на участь у даній справі з додатками.
Крім того, 19.06.2015р. від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. також надійшла заява на участь у даній справі.
Згідно ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Отже, господарський суд приходить до висновку про залишення заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М на участь у даній справі без розгляду з огляду на те, що від арбітражного керуючого Горбача І.С. кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі.
Враховуючи наведене, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" призначається арбітражний керуючий Горбач І.С., з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд": (вул. Б. Хмельницького, 41, Новий Моквин, Березнівський район, Рівненська область, 34635, ІК.33353699).
2.Визнати вимоги Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" у сумі 717 124 грн. 08 коп.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд": (вул. Б. Хмельницького, 41, Новий Моквин, Березнівський район, Рівненська область, 34635, ІК.33353699), протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4.Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд": (вул. Б. Хмельницького, 41, Новий Моквин, Березнівський район, Рівненська область, 34635, ІК.33353699).
5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд": (вул. Б. Хмельницького, 41, Новий Моквин, Березнівський район, Рівненська область, 34635, ІК.33353699) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво № 427 від 20.02.2013р., адреса м. Чернігів, вул. Борисенка 45).
6. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 01.08.2015р..
8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 04.08.2015р..
9. Проведення попереднього засідання суду призначити на "18" серпня 2015 р. на 10:30 год. (в каб. № 6)
10. Участь у судовому засіданні розпорядника майна - обов'язкова.
11. Розпоряднику майна у строк до 23.07.15 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.
12.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд": (вул. Б. Хмельницького, 41, Новий Моквин, Березнівський район, Рівненська область, 34635, ІК.33353699).
13.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, відділу ДВС Березнівського районного управління юстиції, державному реєстратору Березнівського районного управління юстиції, арбітражному керуючому Горбачу І.С. (адреса м. Чернігів, вул. Борисенка 45, для листування 01133, м. Київ-133, а/с-107). Березнівський районний суд Рівненської області.
Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 45531790, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/628/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: