Справа № 303/2537/13-ц
2/303/1406/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання причин строку звернення про прийняття спадщини поважною та права власності на будинковолодіння за заповітом,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання причин строку звернення про прийняття спадщини поважною та права власності на будинковолодіння за заповітом, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядадає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Не зрозумілим є обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми Цивільного кодексу УРСР (1963 року), оскільки, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, заповідча ОСОБА_4 помер 19 лютого 2005 року.
Позов одночасно містить кілька вимог - майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Окрім того позивачем не вірно зазначено ціну позову, так як із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №24 по вул. Зелена с.Барбово вбачається, що інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння становить 148484.00 гривень.
Однак, позивач додала до матеріалів позову документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 229,40 гривень за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру- 0.1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачам необхідно визначитися із зазначенням ціни позову та дооплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно вартості спірного майна та сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру за наступними платіжними реквізитами: рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м.Мукачево, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку
-2-
отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт Х.Х., де Х.Х. пункт таблиці ставок судового збору.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання причин строку звернення про прийняття спадщини поважною та права власності на будинковолодіння за заповітом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судупідпис ОСОБА_5
копія вірна:
Суддя Л.В.Курах
Судове рішення № 45531563, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2537/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: