ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"23" червня 2015 р.№ 916/1527/15-г
Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "ГЕОСВІТ"
Про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Представники:
Від позивача: Фурман В.В. - згідно довіреності № 280515/4 від 28.05.2015 р.; Дудуш П.Д. - згідно довіреності № 080615 від 08.06.2015 р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 квітня 2015 р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "ГЕОСВІТ" про стягнення 16 021 529 грн. 28 коп., з яких: прострочена заборгованість за відсотками у сумі 14 970 912 грн. 99 коп., пеня за прострочення платежів за кредитним договором у сумі 1 050 616 грн. 29 коп.
23 червня 2015 року позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 285 411 648 грн. 76 коп., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 252 980 700 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 28 569 492 грн. 29 коп. та пеня у сумі 3 861 456 грн. 47 коп. за прострочення платежів за кредитним договором.
Представники позивача позовні вимоги підтримують, наполягають на задоволенні позову.
Відповідач про місце та дату судових засідань, призначених на 30.04.2015 р., 04.06.2015 р., 18.06.2015 р. був повідомлений належним чином, проте у судові засідання представник відповідача не з'явився.
Ухвалою господарського суду Одеської області 23 червня 2015 р., враховуючи необхідність встановлення розміру заборгованості, що утворилась в наслідок неналежного виконання кредитного зобов'язання Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "ГЕОСВІТ", що є важливим для розгляду справи по суті, була призначена судова економічна експертиза.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Таким чином, у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/1527/15-г зупинити.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 45531330, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1527/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: