Ухвала суду № 45531294, 22.06.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
916/1022/14
Номер документу
45531294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа №916/1022/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Закернична І.П.,

від позивача: Моджук І.О.,

від відповідача: Попов М.М.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Компанії „SMICOMPLEX UK LTD", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іванов Анатоліє, про витребування майна,

встановив:

В судовому засіданні 25.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.06.2015 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іванова Анатоліє; повторно запропоновано сторонам надати письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. по даній справі; запропоновано третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.

В засідання суду, призначене на 22.06.2015 р., третя особа не з'явилась. Копія ухвали господарського суду Одеської області від 25.05.2015 р., надіслана на адресу Іванова Анатоліє, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що особа відмовилась від отримання.

22.06.2015 р. до господарського суду Одеської області від прокуратури надійшли письмові уточнення до позовної заяви (зареєстровані за вх. № 15792/15), згідно яких просить: витребувати з незаконного володіння Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" на користь територіальної громади в особі Одеської міської ради нерухоме майно у вигляді горища № 509 площею 200,00 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, буд.2-А; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 584837 від 26.02.2013 р. 17:15:09; зареєструвати право власності на нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення горища № 509 площею 200,00 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, буд.2-А в м. Одесі, за територіальною громадою в особі Одеської міської ради.

При цьому в тексті позовних вимог прокурор вказує третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролову Р.В., однак не надає жодних обґрунтувань в частині необхідності залучення вказаної особи до участі у справі.

Крім того, прокурор заявив додаткові вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію та про реєстрацію права власності. Відповідачем за вказаними вимогами має бути реєстраційна служба, проте під час подачі уточнень до позову це не враховано.

В судовому засіданні 22.06.2015 р. представник прокуратури звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-3476/15) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 24.06.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника прокуратури та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Також в засіданні суду 22.06.2015 р. представник відповідача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із письмовими уточненнями прокуратури.

Враховуючи викладене, неявку третьої особи, невиконання ухвали суду від 25.05.2015 р., необхідність надати додаткові пояснення, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-3476/15 від 22.06.2015 р.).

2. Продовжити строк розгляду спору до 09.07.2015 р.

3. Відкласти розгляд справи на 06 липня 2015 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

4. Втретє запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. по даній справі.

5. Повторно запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати прокурора надати письмові пояснення щодо:

- необхідності залучення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Р.В. до участі у справі у якості третьої особи;

- незазначення реєстраційної служби у якості іншого відповідача по даній справі.

7. Копію ухвали надіслати Іванову Анатоліє (Республіка Молдова, м. Кеушень, вул. Лівезилор,21).

8. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 45531294 ?

Документ № 45531294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45531294 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45531294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45531294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45531294, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 45531294, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45531294 відноситься до справи № 916/1022/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1022/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45531292
Наступний документ : 45531300