Ухвала суду № 45531080, 24.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015 р. Справа№ 914/580/15

За заявою Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок Львівської області

про розстрочку виконання рішення суду від 06.05.2015 р. у справі №914/580/15 в частині стягнення судового збору

у справі за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова, м. Львів в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок Львівської області

про стягнення 2 310 695,92грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Шевчук В.В.

Від заявника: Бабич Т.Б.

Від позивача: Урбанська Т.В.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємством «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок Львівської області подано заяву про розстрочку виконання рішення суду від 06.05.2015 р. у справі №914/580/15 в частині стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 10.06.15 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.06.15 р.

24.06.15 р. представник прокуратури та позивача в судове засідання з'явилися, письмових пояснень по суті поданої заяви суду не надали.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просить суд задоволити подану заяву та розстрочити виконання рішення суду у даній справі в частині стягнення судового збору на 18 місяців.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

В провадженні господарського суду Л/о (с. Чорній) перебувала справа №914/580/15 за позовом Першого заступника прокурора м. Львова, м. Львів в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів до Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. городок Львівської області про стягнення 2 310 695,92грн.

06.05.15 р. рішенням господарського суду Л/о у справі №914/580/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 68; код ЄДРПОУ 22344616) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена,64; код ЄДРПОУ 03348471) 1 538 014,71 грн. основного боргу, 237 607,48 грн. інфляційних втрат та 34 073,73 грн. 3% річних. Стягнуто з Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 68; код ЄДРПОУ 22344616) в дохід державного бюджету 13 864,17 грн.

На виконання вказаного рішення судом 27.05.15 р. видано накази.

08.06.15 р. відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 06.05.2015 р. у справі №914/580/15 в частині стягнення судового збору. Відповідно до поданої заяви повідомив суд, що станом на даний час КП «Городоцьке ВКГ» перебуває у важкому фінансовому стані, за перший квартал 2015 р. підприємство зазнало збитків на суму 608 тис.грн., що підтверджується даними звіту про фінансові результати. Причиною неприбутковості господарської діяльності підприємства є високий тариф на послуги їх фактичній собівартості, а також не відшкодування підприємству субвенцій з державного бюджету на погашення заборгованості з різниці в тарифах. Розстрочка рішення суду в частині стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних для підприємства є вкрай необхідною, оскільки підприємство немає в розпорядженні обігових коштів для оплати заборгованості одразу в повному обсязі. За результатами своєї господарської діяльності підприємство може платити лише заробітну плату, утримання із заробітної плати, податки і частково оплачувати ЛМКП «Львівводоканал» поточні платежі за покупну воду. Примусове виконання рішення суду про стягнення боргу в повному обсязі може призвести до зупинення роботи єдиного підприємства, яке працює для задоволення потреб населення. Згідно оборотно- сальдової відомості кредиторська заборгованість КП "Городоцьке ВКГ" перед контрагентами станом на травень 2015 року становить 2 553 708, 37 грн.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пленум Вищого господарського суду України в Постанові від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначив, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб -стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищенаведене, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку відмовити відповідачу у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 06.05.2015 р. у справі №914/580/15 в частині стягнення судового збору з огляду на те, що при прийнятті рішення суду у даній справі, суд, враховуючи ті обставини, що відповідач з об'єктивних причин належним чином не виконав свої зобов'язання, зокрема через неприбутковість господарської діяльності, зменшив розмір стягнення з відповідача судового збору до 13 864,17 грн. (30% від суми судового збору, що підлягає стягненню). Таким чином, у даному випадку при прийняття рішення суду у вказаній справі, судом вже враховано фінансовий стан та матеріальні інтереси підприємства-боржника та зменшено розмір стягнення судового збору, відтак підстав для задоволення заяви про розстрочку в цій частині суд не вбачає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок Львівської області у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 06.05.2015 р. у справі №914/580/15 в частині стягнення судового збору.

Суддя Чорній Л.З.