Ухвала суду № 45531078, 23.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1923/2012

1/0707/194/2012

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

23 липня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Курах Л.В.

при секретарі Палінчак В.П.

з участю прокурора Гіряк Д.І.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

захисників підсудної ОСОБА_2, ОСОБА_3

підсудної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 191 ч. 5, 191 ч.3, 366 ч. 2 , 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 191 ч. 5, 191 ч.3, 366 ч. 2 , 366 ч.1 КК України.

Розгляд справи неодноразово відкладався по причині неявки в судове засідання свідків.

Судом 23 квітня, 10 травня, 17 травня, 30 травня, 19 червня, 02 липня та 12 липня 2012 року виносилися постанови про привід свідків.

Однак, дані постанови суду начальниками Мукачівського РВ, Берегівського РВ та Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області виконані в повному обсязі не були, про причини її невиконання суд не повідомлений належним чином, внаслідок цього судові засідання по даній кримінальній справі було зірвані.

Своїми окремими постановами від 17 травня, 30 травня та 19 червня 2012 року суд доводив до відома Начальника УМВС України в Закарпатській області та прокурора Закарпатської області про неналежне виконання постанов суду про привід для відповідного реагування, а 02 липня 2012 року - Міністра внутрішніх справ України.

Але, ігноруючи постанови суду про привід, всупереч вимогам закону, керівництвом Мукачівського РВ, Берегівського РВ та Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області не забезпечено належної організації виконання постанов про привід.

Окрім того, жодного документу з обґрунтуванням дійсної поважності причин невиконання постанов суду про привід начальниками Берегівського РВ та Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області суду надано не було. Начальником Мукачівського РВ УМВС України повідомлено суд тільки про неможливість виконання постанови суду про привід щодо окремих свідків, які на даний час знаходяться на сезонних роботах, а щодо інших - не виконана з невідомих суду підстав.

Відповідно до ст.ст. 70 та 136 КПК України привід здійснюється органами внутрішніх справ за мотивованою постановою.

Відверте ігнорування та невиконання постанови про привід стало підставою для відкладення судового розгляду справи та затягування строку розгляду кримінальної справи в суді та свідчать про недбале та безвідповідальне виконання ними своїх обовязків та вимог закону.

-2-

З метою недопущення аналогічних порушень в подальшому, суд вважає за необхідне повторно довести вищевикладене до відома Міністра внутрішніх справ України та вкотре прокурора Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 23-2, 267, 340 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Про вищевказане довести до відома Міністра внутрішніх справ України та прокурора Закарпатської області для відповідного реагування.

Розглянути вказану постанову. Ужити дієвих заходів щодо усунення виявлених порушень.

Про наслідки розгляду цієї постанови та вжиті заходи повідомити Мукачівський міськрайонний суд у місячний термін з дня отримання копії постанови.

Головуюча Л.В. Курах