Ухвала суду № 45530981, 18.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4714/2012

8/0707/31/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву Військової частини А 4623 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4623 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява Військової частини А 4623 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4623 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями.

Зазначена зава не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Заявником, всупереч вимогам ст. 364 ч.3 ЦПК України не додано документу про сплату судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір»№ 3674-IV від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за заявою ВЧ А 4623, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 1.10. - пункт таблиці ставок судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами.

В порушення вимог ч. 2 ст. 364 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами незазначено нововиявленні обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення, відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

В порушення зазначених вимог, в заяві не зазначено які саме обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, відповідно до підстав, визначених ч. 2 ст. 361 ЦПК України і такі докази не доданні до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.362 ЦПК України заява про перегляд за нововиявленими обставинами можуть бути сторонами протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Такий строк заявником необумовлено.

-2-

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху, наддавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Військової частини А 4623 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4623 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2