Постанова № 45530956, 30.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1923/2012

1/0707/194/2012

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

30 травня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Курах Л.В.

при секретарі Цуганич К.Б.

з участю прокурора Гіряк Д.І.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

захисників підсудної ОСОБА_2

підсудної ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 191 ч. 5, 191 ч.3, 366 ч. 2 , 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 191 ч. 5, 191 ч.3, 366 ч. 2 , 366 ч.1 КК України.

Розгляд справи неодноразово відкладався по причині неявки в судове засідання свідків.

В судове засідання, призначене на 23 квітня 2012 року не зявилися свідки, у звязку з чим по справі було оголошено перерву до 10 години 00 хвилин 10 травня 2012 року та винесено постанову про привід останніх.

10 травня 2012 року по справі було оголошено перерву до 17 травня 2012 року та повторно застосовано привід свідків.

17 травня 2012 року по справі було оголошено перерву до 30 травня 2012 року та повторно було винесено постанову про привід свідків.

Виконання постанов суду на привід доручено начальникам Мукачівського МВ, Мукачівського РВ, Берегівського РВ, Ужгородського МВ та Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області. Контроль за виконанням постанови покладено на прокурора Мукачівського району.

Однак, дана постанова суду виконана в повному обсязі не була, про причини її невиконання суд не повідомлений належним чином, внаслідок цього судове засідання по даній кримінальній справі було зірвано.

Ігноруючи постанови суду про привід від 23 квітня, 10 травня та 17 травня 2012 року, всупереч вимогам закону, керівництвом Берегівського РВ та Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області не забезпечено належної організації виконання постанов про привід. Жодного документу з обґрунтуванням дійсної поважності причин невиконання постанов суду про привід надано не було.

Відповідно до ст.ст. 70 та 136 КПК України привід здійснюється органами внутрішніх справ за мотивованою постановою.

Невиконання постанови про привід стало підставою для відкладення судового розгляду справи та затягування строку розгляду кримінальної справи в суді та свідчать про недбале та безвідповідальне виконання ними своїх обовязків.

З метою недопущення аналогічних порушень в подальшому, суд вважає за необхідне повторно довести вищевикладене до відома Начальника УМВС України в Закарпатській області та прокурора Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 23-2, 267, 340 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Про вищевказане довести до відома Начальника УМВС України в Закарпатській області та прокурора Закарпатської області для відповідного реагування.

Розглянути вказану постанову. Ужити дієвих заходів щодо усунення виявлених порушень.

Про наслідки розгляду цієї постанови та вжиті заходи повідомити Мукачівський міськрайонний суд у місячний термін з дня отримання копії постанови.

Головуюча Л.В. Курах