ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 912/1664/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1664/15
за позовом Приватного виробничого підприємства "АРТ-СЕРВІС", Рівненська область, м. Острог
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження БУД", м. Кіровоград
про стягнення 180697,38 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне виробниче підприємство "АРТ-СЕРВІС" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження БУД" заборгованості за договором підряду в загальній сумі 180697,98 грн, в тому числі 76508,07 грн основного боргу, 99001,44 грн інфляційних втрат та 5187,87 грн 3 % річних з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 08.05.2015 порушено провадження у справі та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
Господарським судом встановлено, що відповідач вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконав, в судове засідання 02.06.2015 явку повноважного представника для надання пояснень по суті поданого позову не забезпечив.
Поряд з цим, позивачем подано до господарського суду письмові пояснення щодо неможливості надання доказів сплати відповідачем заявленої в позовній заяві заборгованості, оскільки така сплата не відбулася. Крім того, позивач простить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника останнього за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи господарський суд прийшов до висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази.
Враховуючи неподання витребуваних доказів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 25.06.2015 на 10:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: належним чином засвідчені копії: договору № 11-09-м від 20.11.2009, додатків до нього та актів виконаних робіт по зазначеному договору; належні докази на підтвердження оплати виконаних робіт за договором № 11-09-м від 20.11.2009; письмові пояснення щодо строків оплати заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 32553,17 грн за договором № 19-04-12 від 18.04.2012; копії первинних документів, які підтверджують проведення господарських операцій: 27.11.09 на суму 140000,00 грн; 03.12.2009 на суму 80000,00 грн; 04.12.2009 на суму 70244,40 грн; 11.12.2009 на суму 50000,00 грн; 16.12.2009 на суму 40000,00 грн та 76800,00 грн; 24.12.2009 на суму 15000,00 грн; 18.03.2010 на суму 15263,57 грн; 30.07.2010 на суму 132530,40 грн;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу; докази сплати заявленої в позовній заяві заборгованості; підписаний повноважними представниками сторін акт звірки взаємних розрахунків.
5. Копії ухвали направити позивачу (Рівненська область, м. Острог, вул. Татарська, 122 А; м. Рівне, вул. Данила Галицького, 5/1) та відповідачу (м. Кіровоград, вул. Гоголя, 33, офіс 15).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 45530888, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1664/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: