ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 червня 2015 року Справа № 912/1395/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1395/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ
до Приватного підприємства "АГРОМИР", Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка
про стягнення 114336,42 грн,
за участю представника відповідача - Чуприни С.П., довіреність від 22.09.2014;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в розмірі 114336,42 грн, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 14.05.2015 господарський суд відклав розгляд справи та витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.
Господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконали.
Натомість, позивачем подано до господарського суду клопотання зі змісту якого вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд про розгляд справи за відсутності повноважного представника останнього.
Поряд з цим, присутній у судовому засіданні 04.06.2015 представник відповідача зазначив, що позовні вимоги в частині заподіяння шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнає, проте не згоден з сумою збитків визначених висновком експертного та заявлених позивачем до стягнення.
З огляду на викладене, позивачем подано до господарського суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Подане клопотання обґрунтоване наступними обставинами.
Позивачем додано до позовної заяви висновок експертного дослідження від 13.05.2013 року № 1005 про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля SKODA Super В, держномер АА4339НС. Однак, даний висновок експертного дослідження за твердженням відповідача не може вважатися висновком судового експерта в розумінні статті 42 Господарського процесуального кодексу України, так як він виготовлений не на підставі поставлених господарським судом питань. Також під час проведення експертного дослідження експерта не було попереджено про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Крім того, експертом зазначено, що ціна подібного не пошкодженого автомобіля SKODA Super В, який перебував в експлуатації з 2011 року складає 220290,00 грн, а вартість відновлювального ремонту SKODA Super В, держномер АА4339НС з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, складає: 143766,76 грн, що становить 70 % від вартості пошкодженого автомобіля, що є неможливим з урахуванням характеру пошкоджень яких він зазнав.
Отже, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, відповідач просить господарський суд призначити судову - автотоварознавчу експертизу, проведення якої просить доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.
На вирішення експерта відповідач пропонує поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля SKODA Super В, держномер АА4339НС, який належить підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" на момент пошкодження?
- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA Super В, держномер АА4339НС, який належить підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" на момент пошкодження?
- Яка вартість матеріального збитку власника автомобіля SKODA Super В, держномер АА4339НС, який належить підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" на момент пошкодження?
- Чи правильні висновки, зроблені експертом-оцінювачем Шатіловим Володимиром Андрійовичем, у п.п. 3.2, 3.3, 3.4., 3.5, 3.6 експертного дослідження від 13.05.2013 року №1005 про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля SKODA Super В, держномер АА4339НС та у п.п 3.2, 3.3 звіту № 1005-1 про оцінку працездатних складових частин автомобіля SKODA Super В, держномер АА4339НС, на момент пошкодження?
З огляду на позицію відповідача та подане останнім клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи неподання витребуваних доказів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 23.06.2015 на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: довідку органу державної казначейської служби щодо зарахування та не повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1617 від 05.02.2015 року; у судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи; належне обґрунтування нарахування та пред'явлення до стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, саме в розмірі 114336,42 грн з посиланням, зокрема, на відповідні умови договору;
відповідача: письмове пояснення щодо позовних вимог позивача щодо самого факту заподіяння шкоди; докази на підтвердження права власності у ПП "Агромир" на трактор марки "Бєларусь 892", д/н 19460ВА; у разі сплати до дня судового засідання боргу повністю чи частково - докази на підтвердження такого погашення.
4. Копії ухвали направити позивачу (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А; 04655, м. Київ, вул. Чорноморська, 1, оф. 6).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 45530817, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1395/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: