Ухвала суду № 45530775, 11.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4048/2012

8/0707/22/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву (позовну заяву) ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сяйво Карпат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача старший державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, визнання недійсним договору поруки, скасування постанови державного виконавця, скасування витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, стягнення з КС «Сяйво Карпат»судових витрат та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява (заява) ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сяйво Карпат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача старший державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, визнання недійсним договору поруки, скасування постанови державного виконавця, скасування витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, стягнення з КС «Сяйво Карпат»судових витрат та моральної шкоди.

Згідно вимог ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Вивчивши зміст вищевказаної заяву суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 364 ЦПУ Уккраїни та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Суть заяви (позовної заяви, як зазначає заявник), зміст її вимог та їх правове обґрунтування є незрозумілими, оскільки можливість об»єднання в одній заяві (позовній заяві) вимог про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами та вимог про визнання недійсним договору поруки, скасування постанови державного виконавця, скасування витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, стягнення з КС «Сяйво Карпат»судових витрат та моральної шкоди не передбачено чинним процесуальним законодавством. В свою чергу такі мають заявлятися до суду вже після вирішення судом заяви про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами по суті. ОСОБА_1 подає до суду заяву про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами у формі позовної заяви, де вказує, що вона позивач, а позивач по справі у ній є відповідачем, також в заяві вказана третя особа, яка зовсім не були стороною по справі та не брала участь у її розгляді.

У заяві про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами повинні бути зазначені усі особи, які брали участь у справі та додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали в ній участь.

У зв»язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 необхідно конкретизувати зміст заявлених вимог, привести форму заяви до встановлених процесуальним законодавством вимог та чітко зазначити нововиявлені обставини, якими вона обґрунтовує вимоги про перегляд судового дату їх встановлення або відкриття, а також посилання на докази, що підтверджують такі.

-2-

До заяви про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставнами додається документ про сплату судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру- 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_3, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 1.10. - пункт таблиці ставок судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставнами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу судді виконано не буде, заяву (позовну заяву) буде визнано неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву (позовну заяву) ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сяйво Карпат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача старший державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв»язку з ново виявленими обставинами, визнання недійсним договору поруки, скасування постанови державного виконавця, скасування витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, стягнення з КС «Сяйво Карпат»судових витрат та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків заяви (позовної заяви) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити їй, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява (позовна заява) буде вважатися неподаним і повернуто заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4