Ухвала суду № 45530289, 22.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. Справа № 911/4549/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донагро-2009”;

Товариства з обмеженою відповідальністю “Евромаркетинг”;

про стягнення 334 520,18 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача (стягувач): не з’явився;

від відповідача 1 (боржник): не з’явився;

від відповідача 1 (боржник): не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донагро-2009” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Евромаркетинг” про стягнення 334 520,18 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області № 911/4549/14 від 05.01.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”задоволені частково.

23.01.2015 року Господарським судом Київської області були видані накази про примусове виконання рішення Господарського суду Київської обшласті від 05.01.2015 року у справі № 911/4549/14.

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2015 року та виправлення помилки в судових наказах № 911/4549/14 від 23.01.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2015 року розгляд заяви було призначено на 22.06.2015 року.

У судовому засіданні 22.06.2015 року суд встановив, що у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення від 05.01.2015 року у справі № 911/4549/14 та у наказах № 911/4549/14 від 23.01.2015 року допущено описки, а саме, замість: “Товариство з обмеженою відповідальністю “Донагро-2009” зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю “Донарго-2009”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, зазначені описки підлягають виправленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Внести виправлення в рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2015 року у справі № 911/4549/14 та наказах Господарського суду Київської області № 911/4549/14 від 23.01.2015 року.

2. В пунктах 2, 3 рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2015 року у справі № 911/4549/14 назву відповідача 1 (боржника) читати - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донагро-2009”.

3. В тексті наказів Господарського суду Київської області № 911/4549/14 від 23.01.2015 назву відповідача 1 (боржника) читати - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донагро-2009”.

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін