Ухвала суду № 45530062, 22.06.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
50/790-43/173
Номер документу
45530062
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

22.06.2015 Справа № 50/790-43/173

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"

до Закритого акціонерного товариства "Планета-буд"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Звєздічев М.О.

Від ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" Кошлій Р.В. - представник

від Національного університету харчових технологій Петришин Ю.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 50/790-43/173 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" на стадії лівідаціної процедури введеної постановою Господарського суду м. Києва від Києва від 11.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 задоволено клопотання арбітражного керуючого Єрохіна О.П., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Надію Олексіївну, залишено без задоволення заяви арбітражних керуючих Тищенко О.І., Левкович О.К. та Чорненького С.В. про участь у справі № 50/790-43/173, а також залишено без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорненького С.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 в частині призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" арбітражного керуючого Дрюк Н.О. - скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду, виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Планета-буд", до призначення Господарським судом м. Києва у встановленому законом порядку покладено на арбітражного керуючого Дрюк Н.О.

05.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 50/790-43/173 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 прийнято справу № 50/790-43/173 до провадження суддею Івченко А.М., розгляд справи призначено на 19.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2014 розгляд справи відкладено на 11.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 розгляд справи відкладено на 25.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про відвід судді, задоволено заяву судді Івченко А.М. про самовідвід.

Згідно розпорядження № 04-23/321 від 02.04.2015 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 50/790-43/173 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2015 справу № 50/790-43/173 в частині призначення ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 22.04.2015.

22.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хоменка О.А.

22.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 відкладено розгляд справи на 06.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2015 відкладено розгляд справи на 27.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та відкладено розгляд справи на 08.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

08.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Звездічева М.О. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 відкладено розгляд справи на 22.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

09.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 22.06.2015 розглядались заяви арбітражних керуючих про участь у справі.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, до Господарського суду м. Києва звернулись арбітражні керуючі Чорненький С.В., Левкович О.К., Тищенко О.І., Іванков В.М., Звєздічев М.О., Хоменко О.А. та Титаренко М.О. із заявами про участь у даній справі.

Представник Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Звєздічева М.О. для призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд".

Представник заявника у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Вищий господарський суд України, у постанові від 25.11.2014 зазначив, що судами попередніх інстанцій при призначенні ліквідатора банкрута не було з'ясовано обставин реалізації комітетом кредиторів банкрута передбаченого Законом права запропонувати свою кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Планета-буд".

При новому розгляді справи, з метою виконання наведених вище вказівок суду касаційної інстанції, ухвалами суду від 14.04.2015, 22.04.2015, 06.05.2015, 27.05.2015 та 08.06.2015 було зобов'язано кредиторів ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Однак, станом на день розгляду справи, пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого кредиторами, окрім Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", кредиторами не надано.

За наведених обставин, враховуючи, що до суду звернулись ряд арбітражних керуючих із заявами про згоду на участь у даній справі, постає конкуренція арбітражних керуючих, у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Чорненький С.В. у судове засідання не з'явився, однак у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 437 від 28.02.13, діяльність арбітражного керуючого розпочав з 2011 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника.

Із заяви арбітражного керуючого Левкович О.К. вбачається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2001 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснювала.

Арбітражний керуючий Тищенко О.І. у заяві про участь у справі повідомила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013, діяльність арбітражного керуючого розпочала з 2005 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснювала, станом на день подання вказаної заяви, виконує обов'язки арбітражного керуючого на п'ятнадцяти підприємствах.

Арбітражний керуючий Іванков В.М. у судове засідання не з'явився, однак із заяви про участь у справі вбачається, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Хоменко О.А. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, заборон здійснення цього виду діяльності або зайняття керівних посад не має, наділений організаційними та технічними можливостями виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.

Арбітражний керуючий Звєздічев М.О. у судовому засіданні повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406 від 17.07.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2009 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не має конфлікту інтересів щодо даного підприємства, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, станом на день розгляду справи призначений розпорядником майна та ліквідатором у справах про банкрутство відносно одинадцяти юридичних осіб, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.

Із заяви арбітражного керуючого Титаренка М.О. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 823 від 18.04.2013, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, присвоєно п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Чорненького С.В., Левкович О.К., Тищенко О.І., Іванкова В.М., Звєздічева М.О., Хоменка О.А. та Титаренка М.О., з огляду на те, що на виконання вимог ухвал суду, в судове засідання заявився лише арбітражний керуючий Звездічев М.О., враховуючи показники досвіду роботи, а також завантаженості арбітражних керуючих, які подали до суду заяви про участь у справі, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" саме арбітражного керуючого Звєздічев М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406 від 17.07.2013).

Керуючись ст.ст. 97, 98 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 5, оф. 1; код ЄДРПОУ 25638927) арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406 від 17.07.2013).

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 11.02.2014.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45530062 ?

Документ № 45530062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45530062 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45530062 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45530062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45530062, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 45530062, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45530062 відноситься до справи № 50/790-43/173

Це рішення відноситься до справи № 50/790-43/173. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45530061
Наступний документ : 45530063