Ухвала суду № 45529852, 24.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/54/15-13/127/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.06.2015 справа № 908/1904/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 35 791,44 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором від 23.08.2013р., в розмірі 35 791,44 грн. (20 932,40 грн. - заборгованість за кредитом; 11 235,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 623,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).

Ухвалою господарського суду від 24.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1904/15-г, призначено судове засідання на 23.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. розгляд справи відкладено на 21.05.2015р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

20.05.2015р. до господарського суду надійшла заява, де позивач просить на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України прийняти відмову від позову і припинити провадження у справі у зв'язку з проведенням реструктуризації заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2015р. у справі № 908/1904/15-г заявлено самовідвід суддею Гончаренко С.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № П-225/15 від 28.05.2015р., відповідно до пунктів 2.3.3 та 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1904/15-г.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.05.2015р., справу № 908/1904/15-г передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2015р. справу № 908/1904/15-г прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 11/54/15-13/127/15, призначено судове засідання на 24.06.2015р.

В судовому засіданні 24.06.2015 р. представник позивача підтримав заяву про припинення провадження по справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України та просить суд припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості з відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином ухвалою суду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі № 908/1904/15-г.

Суд роз'яснив позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження по справі припинити.

Суддя В.Г. Серкіз